Mezei János válaszolt kényelmetlen kérdéseinkre

Az elmúlt hetekben áll a báll a Magyar Polgári Párt háza táján. Mezei Jánost a Magyar Polgári Párt (MPP) elnökét kérdeztük a belső harcokról, a kizárásokról és a további terveiről.


2019. október 10. csütörtök, 14:29 perc   

Az elmúlt hetekben áll a báll a Magyar Polgári Párt háza táján. Mezei Jánost a Magyar Polgári Párt (MPP) elnökét kérdeztük a belső harcokról, a kizárásokról és a további terveiről.

Székelyföld.ma: Ma egy nyílt levélben lemondásra szólította fel Önt az MPP 22 tagja. Le fog mondani?

Mezei János: Nem. Nem fogok lemondani. És csak 19 tag. Hárman, Keizer Róbert, Rákossy Botond és Gálfi Árpád már nem tagjai a pártnak. Ez hangos és erőtlen koalíció, amit Biró Zsolt verbuvált össze, hogy tovább gyengítse az MPP-t.

Szf.ma: De a 19 között polgármesterek, egy országos elnökségi tag, parlamenti képviselők és a választmány elnöke is ott van. Erőtlenek lennének?

M.J.: Sajnos többen vannak a listán, akik csakis az RMDSZ-szel kötött megállapodásnak köszönhetik a pozíciójukat és azt a jövedelmet meg „szabadidőt”, amit most a párt bomlasztására használnak fel. Bennem pedig ennek a megalkuvásnak az ellenzőjét látják. És ezt helyesen teszik. Az aláírók névsorából látszik, hogy ez egy elkeseredett próbálkozás az elnökség megbuktatására. Nem tudtak többséget felmutatni az MPP egyetlen belső fórumán sem. Sem a megyei elnökök közt, sem a választmányon belül. Sajnos hazugságokkal és félinformációkkal többeket az elnökség ellen tudtak hangolni, de ez csak átmeneti. Kiderül az igazság.

Szf.ma: Milyen hazugságokkal?

M.J.: Például, hogy szakadás van a párton belül. Nincs szakadás. Néhány, az ügyeskedésben, megalkuvásban és az RMDSZ-szel való kiegyezésben érdekelt ember meg azok, akiket be tudtak csapni, újra a nyilvánosság előtt próbálják kiteregetni a párt szennyesét, hogy gyengítsenek minket, mert tudják, hogy amíg én vagyok az elnök, addig nem lehet a zavarosban halászni.

Szf.ma: Fel akarja bontani az RMDSZ-szel az egyezséget?

M.J.: A célom és az elnökség célja az, hogy a Magyar Polgári Pártot visszatereljük a tényleges érdekképviselet útjára, és hogy megteremtsük az egységet az erdélyi magyar nemzeti oldalon. Ehhez a célhoz nem lehet eszköz az, hogy az RMDSZ megengedi néhány helyen, hogy legyen polgármesterünk vagy megyei tanácsosunk. Akit a választók alkalmasabbnak látnak, úgy is megszavazzák. Az RMDSZ-el fent kell tartani egy párbeszédet, de csak azért, hogy a magyar érdekképviselet erősödjön, nem pedig azért, hogy Biró Zsoltnak vagy bárki másnak biztosítva legyen a pozíciója a következő négy évre is.

Szf.ma: Amikor a nemzeti oldal egységéről beszél, akkor az Erdélyi Magyar Néppárttal való egyesülésre gondol?

M.J.: Az Erdélyi Magyar Néppárt és a Magyar Polgári Párt ugyanazon a nemzeti és autonomista elvek mentén szerveződik. Félre kell tegyük a vélt vagy valós sérelmeinket, és nem szabad továbbra is bedőljünk az „oszd meg és uralkodj” politizálásnak. Meglátásom szerint az MPP-sek és a Néppártosok többsége is inkább az együttműködés pártján van. Ezért folyamatosan egyeztetünk a Néppárttal ennek lehetőségeiről. De nemcsak a Néppárttal, hanem minden olyan erdélyi magyar politikai és civil szereplővel, akik számára kívánatos a nemzeti együttműködés, és ebben látják a tényleges erdélyi magyar érdekképviselet jövőjét.

Szf.ma: A nyílt levélben felróják önnek, hogy megosztó és kirekesztő politikát folytat, illetve azt is, hogy nem tartotta be az országos választmány döntését, mely szerint véget kell vetni a pártból való kizárásoknak. Külső szemlélőnek is nyilvánvaló, hogy az utóbbi időben felzavarodtak az állóvizek az MPP-ben. Összesen hány esetben történt kizárás? Ezek az ön személyes döntése alapján történtek?

M.J.: Elsősorban tisztázni szeretnék valamit. Nem az én személyes döntésem alapján zajlanak a dolgok az MPP-ben, hanem a többség, így az elnökség többségének akaratából. A kizárási döntések minden esetben indokoltak voltak, és az elnökség egyöntetűen megszavazta őket. Még az a Simon Csaba országos alelnök is, aki a lemondásra felszólító nyílt levél egyik aláírója. Három esetben éltünk a kizárással: Keizer Róbert, Rákossy Botond és Gálfi Árpád esetében. A másik nagy ferdítés, hogy a párt választmánya – jelzem, a választmány elnökének cinkos közrejátszásával, szabálytalanul – megszavazta a kizárások leállítását. Elsősorban a választmánynak nincs ilyen hatásköre, másodsorban pedig a kizárásokat nem én vagy az elnökség véglegesítette, hanem a párt etikai bizottsága utasította el Gálfi Árpád fellebbezését, Rákossy Botond pedig visszavonta fellebbezését, ezért lett végleges a kizárásuk. A levelet aláírók egy része csak akkor hajlandó a párt alapszabályzatát komolyan venni, ha annak betűje épp megfelel nekik, ha viszont nem igazolja a szándékaikat, akkor diktatúrát kiáltanak. Szórakoztató párhuzam vonható az MPP-s belső ellenzék és a magyarországi ellenzék megnyilvánulásai között. Tény az, hogy aki továbbra is az MPP megalkuvásában és csak az öncélú politizálásban érdekelt, annak nincs helye a Magyar Polgári Pártban.

Szf.ma: Minden aláíró RMDSZ párti lenne?

M.J.: Szó sincs róla. Sajnos viszont Biró Zsolt és csapata nagyon erőteljes munkát végeztek, és valótlan információkkal több embert is az elnökség ellen hangoltak.

Szf.ma: Mi a helyzet Gálfi Árpáddal? Miért zárt ki az MPP egy nagy népszerűségnek örvendő polgármestert?

M.J.: Gálfi Árpád ügye egyszerű. Egy alkalmatlan polgármester, akit az elmúlt években az őt körülvevő MPP-s csapat segített abban, hogy ez az alkalmatlanság ne menjen Székelyudvarhely kárára. Gálfi Árpád, hogy saját tévedéseivel és butaságaival ne keljen szembenézzen, inkább feljelentette a DNA-nál ezt a csapatot. Most pedig megint, hogy terelni tudja gyenge polgármesteri teljesítményéről a figyelmet, inkább az MPP-t bomlasztja nyilvánosan. Ezért zárta ki őt a párt elnöksége. Ha több pénzt és figyelmet fordított volna a város ügyeire, mint saját imidzsének építésére és zűrzavar keltésre, akkor ma lehet, nem lenne ennyire népszerű, de Székelyudvarhely jobb helyzetben lenne. Ember Attila kommunikációs hadjárata csak ideig-óráig fogja elterelni a figyelmet a butaságairól és alkalmatlanságáról.

Szf.ma: De sokan az MPP-ből szolidaritásukat fejezték ki iránta.

M.J.: Igen, mert félreinformálták őket és a Biró-féle csapat Gálfit rángatta elő figyelemelterelésként. Úgy látszik, ez az Árpi sorsa: vagy ez rángatja vagy az. Nem ilyennek ismertem őt, de ma már látom, egy ilyen befolyásolható és ráncigálható ember nem való polgármesternek.

Szf.ma: Kulcsár-Terza József is aláírta a levelet. Mi a helyzet vele?

M.J.: Sajnos, mint mondtam, sok tisztázásra váró valótlanság terjeng, és sajnos sokakat megtévesztettek, nem csak Kulcsár-Terzát. Bízom benne, hogy tisztázni tudjuk ezeket a félreértéseket. Nem hiszem, hogy mindeddig Kulcsár csak azért állt ki a nemzeti ügyek mellett, mert hatalmi ambíciói lennének és ezeket szeretné előkészíteni. Nagyot csalódnék benne, ha ez így lenne.

Szf.ma: Összegzésképp: hogyan tovább?

M.J.: A nyílt levél után nyilvánvalóvá vált, hogy a csendes többség az MPP-n belül nem maradhat továbbra is csendes. Meg fogjuk vívni ezt a csatát a pártunk lelkéért, és meg kell értessük mindenkivel, hogy a Magyar Polgári Párt és a tagjai nem megvásárolhatóak. Remélhetőleg hamarosan már arról beszélgethetünk csak, hogy az erdélyi nemzeti oldal egységesen, milyen formában tudja majd a leghatékonyabban képviselni a magyarságot.


Hírdetés