Végleges: Victor Ponta másolt

Bár ezt akkoriban az oklevelét kiállító Bukaresti Egyetem és a CNATDCU is megerősítette, Ponta nem mondott le, arra hivatkozva, hogy esetében a magas rangú közhivatalnokok feddhetetlenségét vizsgáló szaktestület illetékes, amely szerint nem plagizált.


2016. július 28. csütörtök, 11:06 perc   

Bár ezt akkoriban az oklevelét kiállító Bukaresti Egyetem és a CNATDCU is megerősítette, Ponta nem mondott le, arra hivatkozva, hogy esetében a magas rangú közhivatalnokok feddhetetlenségét vizsgáló szaktestület illetékes, amely szerint nem plagizált.

Már csak egy lépés választja el Victor Ponta volt miniszterelnököt attól, hogy elveszítse doktori titulusát. Az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) közgyűlése szerdán elutasította a szociáldemokrata politikus fellebbezését, és ismételten kimondta, hogy Ponta másolta doktori dolgozatát – számol be a kronika.ro.

A (CNATDCU) szakértői véleménye szerint a volt miniszterelnök 2003-ban a Nemzetközi Büntetőbíróságról írt román nyelvű doktori disszertációjának egyharmada plágium. Június végén a tanács etikai testületének jogi szakbizottsága is ugyanerre a következtetésre jutott.

Ponta esetében először a Nature című brit tudományos hetilap tárta fel a szellemi alkotás eltulajdonításának tényét, amikor 2012-ben arról adott hírt, hogy az akkor frissen tisztségbe került kormányfő jogi doktori disszertációjának több mint felét másolta. Bár ezt akkoriban az oklevelét kiállító Bukaresti Egyetem és a CNATDCU is megerősítette, Ponta nem mondott le, arra hivatkozva, hogy esetében a magas rangú közhivatalnokok feddhetetlenségét vizsgáló szaktestület illetékes, amely szerint nem plagizált.

A Cioloș-kormány márciusban hozott rendelete szerint most már kizárólag a CNATDCU hivatott egy tudományos dolgozat eredetiségét elbírálni. Adrian Curaj, a szakértői kormány volt oktatási minisztere már decemberben megszüntette a kivételezést és feloszlatta a tárcának alárendelt Országos Etikai Tanácsot (CNE), amely a plágiummal gyanúsított magas rangú közhivatalnokok ügyében volt hivatott eljárni, és többek között Pontát is „tisztára mosta". Mielőtt megfellebbezte volna a határozatot, Ponta politikai indíttatásúnak nevezte a plágiumról szóló döntést.

A testület ezt követően továbbítja a doktori cím visszavonását célzó javaslatát az oktatási miniszternek. Mircea Dumitru tárcavezető – a Bukaresti Egyetem korábbi rektora – várhatóan nem habozik majd visszavonni az exkormányfő titulusát, mivel a napokban leszögezte: ha a CNATDCU az elkövetkezőkben Petre Tobă belügyminiszterről is megállapítja, hogy plagizált, akkor meneszteni kellene a technokrata kormányból, ellenkező esetben ő válik meg a tisztségétől – írja a kronika.ro.


Hírdetés